Den lille by Jena i den amerikanske stat Louisiana, med dens små 3000 indbyggere blev i torsdags invaderet af titusinder af sorte tilrejsende demonstranter. Skrigende ”Black pover!”, ”ingen retfærdighed, ingen fred!” protesterede disse imod, hvad de anså at være en racistisk rettergang mod en sort teenager, som sammen med 5 andre sorte næsten mishandlede den hvide skoleelev Justin Barker til døde. De sorte demonstranters ophidselse skyldes at de anser at byen ikke vedtog tilstrækkelige foranstaltninger efter at unge hvide hængte en lykke i et træ på gymnasieskolen i Jena. En usmagelig spøg sorte nu ligestiller med en sort bandes brutale overfald på en enlig hvid elev. David Duke forfatter og tidligere medlem af repræsentanternes hus, giver her sit syn på hændelsen og på mediernes alt andet end upartiske dækning af episoden.

Der er gjort meget ud af den kendsgerning, at jeg vandt et overvældende flertal af stemmerne i Jena Louisiana da jeg stillede op i det amerikanske senator- og for guvernørvalg. Sådant siges for falskt at stemple indbyggerne i Jena som ”racister”. Faktisk vandt jeg det overvældende flertal blandt de hvide stemmer i hele staten Louisiana, ikke kun i Jena. Siden indbyggerne i Jena stemte på mig to gange, som deres senator og som deres guvernør, vil jeg nu på bedste vis, tale for dem.
Indbyggerne i Jena, indbyggerne I Louisiana og jeg er ikke racister. Vi ønsker kun at retfærdigheden skal ske ret. Vi forstår at hvide mennesker i Amerika har mistet deres basale civile rettigheder. Hvide er nu dårligere stillet når det drejer sig om menneskerettigheder og race diskrimination ved arbejde, forfremmelser, stipendier, gymnasiestudiepladser og på andre områder. Mere vigtigt, hvide er i stigende grad ofre af sort racevold og had forbrydelser. Faktisk er en hvid person 40 til 50 gange mere udsat for at blive offer for sort bande vold end sandsynligheden for at en sort bliver offer for hvid bande vold.

Der forekommer stort set ingen mediedækning af voldelige hadforbrydelser begået af sorte imod hvide. Dog er der enkelte undtagelser i højtprofilerede voldssager, hvor sorte står bag grufulde forbrydelser imod hvide, men tendensen i disse sager er, at fokuset på de hvide ofre bliver tilsidesat, og de sorte gerningsmænd bliver fremstillet som værende de ”reelle ofre” af medierne.

Intet illustrerer dette mere klart end hvad der har forekommet over de senere år i Jena, Louisiana og det orgie af had, som Jena har lidt under. I dag, d. 20. september, er byen blevet invaderet af tusinder af urostiftere som Al Sharpton, som forsøger at gøre voldelige sorte hadforbrydere som Michael Bell og resten af den såkaldte ”Jena-Six” bande til helte. Og endnu værre, hele byens hvide befolkning kan se frem til en medielynchning, hvor de bliver sat i bås som racister, der uretfærdigt retsforfølger en ung sort mand.

Michael Bell, som er blevet dømt i fire tidligere voldsdomme, (et forhold som næsten ikke fortælles af medierne) anførte på Jena Gymnasium, en gruppe af seks Sorte studenter til at angribe og nådesløst banke en Hvid Student, i hvad der kun kan beskrives som en ondskabsfuld hadforbrydelse. Begrundet i racistisk had angreb de seks Sorte en enlig Hvid student, Justin Barker. De trampede og sparkede ham til bevidstløshed og fortsatte med at sparke og trampe ham, mens han hjælpeløs lå nede. Overfaldet kunne nemt have kostet ham livet, hvis andre ikke havde lagt sig imellem. Kun ved guds nåde overlevede han.

For at afdække det vanvittige, fordomsfulde hykleri til hele sagen, blot forestil hvis forholdene var vendt om.
Hvis en bande på seks Hvide drevet af racehad og anført af en Hvid med 4 tidligere voldsdomme bag sig, havde overfaldet en enlig Sort student, sparkende og trampende ham til ubevidsthed, ville der være nogen bekymring om at anføreren og de andre Hvide bandemedlemmer skulle anklages for groft overfald? Ville der ikke blive et landsomfattende krav om at anklage de Hvide angribere med de mest omfattende føderale paragraffer for civile rettighedskrænkelser og hadeforbrydelser? Hvide talsfolk fra hele USA, selv fra den lokale by Jena, ville ankomme og ikke forsvare de Hvide overfaldsmænd, men derimod fordømme forbrydelsen og forlange brug af lovens strengeste straffe.

Hvad angår medierne, åh ja, de formodede objektive medier, de ville interviewe det Sorte offer på samtlige TV-talk show over hele landet, og berette om hans frygt, hans smerter og hans lidelser. De ville interviewe hans grædende pårørende og venner. De ville ikke ytre nogen bekymring for om de Hvide overfaldsmænd ville blive behandlet for strengt. Nej, de ville forlange de strengeste straffe.

Offentlige embedsfolk fra præsidentniveau og ned ville kræve yderligere strenge sigtelser for brud på føderale civile rettigheder. I må forstå, at i Amerika 2007 anses Hvide ikke længere at have ”Civile rettigheder”.

Når en enlig hvid knægt bliver grusomt tæsket af en bande på seks had forbrydere, er mediernes eneste bekymring om de sorte overfaldsmænd bliver behandlet for strengt. Og hvis I venter at sigtelser for brud på civile rettigheder, vil blive anvendt imod de Sorte forbrydere som krænkede den knægts civile rettigheder, som næsten blev banket til døde, så kan I godt tro om igen.

Hele Jena-scenariet og mediernes dækning, viser endnu engang at det ikke er indbyggerne I Jena, der er racister. Ved at stemme på mig og kræve retfærdighed i denne sag, har de vist at de tror på fairness for alle og at Hvide mennesker i dag er de virkelige ofre for racismen i Amerika. Endnu engang har det vist at vi må have folk til at forfægte for vore rettigheder og vor arv, lige som det er tilladt enhver anden gruppe.

Må statsadvokaten og indbyggerne i Jena stå fast og aldrig give efter for dem som forsøger at fjerne deres ret til liv og frihed som USA’s forfatning garanter.

David Duke

Klik her for at læse originalartiklen: David Duke Speaks out in Defense of Jena Louisiana