Ulandshjælpen skader mere end den gavner, mener økonomen James Shikwati fra Kenya. Den bliver givet af velmenende mennesker, men ødelægger iværksætterlysten og finansierer korrupte regimer.
Hvis vi virkelig vil hjælpe den tredje verden, skal vi fjerne udviklingsbistanden. Det er det overraskende budskab fra James Shikwati, der er økonom og leder af Inter Region Economic Network, en frihandels-NGO i Kenya.
De vestlige landes gode intentioner om at udrydde sult og fattigdom, tror han ikke på.
“De intentioner har ødelagt det afrikanske kontinent i løbet af de sidste 40 år. Hvis de industrielle lande virkelig ville hjælpe afrikanerne, skulle de hellere stoppe med denne frygtelige udviklingsstøtte. De lande, der har modtaget mest støtte er også de lande, hvor tingene går dårligst. Selvom milliarder af dollars er blevet pumpet ind i Afrika er kontinentet stadig forarmet,” siger han i et interview i Der Spiegel.
Med udviklingshjælpen “finansieres gigantiske bureaukratier, korruption og selvtilfredshed styrkes, og afrikanerne opfordres til at være tiggere og til at være afhængige. Derudover svækkes den lokale handel overalt og slukker den iværksætterånd, som vi så desperat har brug for.
Det lyder absurd, men det er sandt: Udviklingsstøtte er en af årsagerne til Afrikas problemer.”
James Shikwati siger, at problemet opstår, når korrupte politikere i Afrika beder FN’s Verdensfødevareprogram(WFP) om hjælp. FN politikere tilfredsstiller ønskerne og sender massevis af mad til Afrika. De afrikanske politikere bruger noget af kornet til at sikre sig genvalg, og resten sælges på det sorte marked til dumpingpriser. Afrikanske bønder kan ikke konkurrere med så lave priser og må sælge deres landbrug. Dette ødelægger fødevareproduktionen, så man bliver endnu mere afhængig af hjælp.
“Det er en simpel, men dødelig spiral,” siger James Shikwati.
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment